En Venezuela, donde el conflicto político se ha extendido por más de dos décadas, es comprensible que crezca el desencanto. Los procesos electorales han sido reiteradamente cuestionados y los espacios de negociación han terminado, una y otra vez, en incumplimientos o en maniobras tácticas sin voluntad genuina de transformación por parte del grupo en el poder. Sin embargo, sería un error asumir que el voto y la negociación han perdido completamente su valor. Al contrario, es necesario reconocer su profundo debilitamiento y trabajar con responsabilidad en su reconstrucción.
El evento electoral presidencial del 28 de julio de 2024 generó grandes expectativas. Pero también ha expuesto, una vez más, las limitaciones estructurales del sistema político venezolano: inhabilitaciones, restricciones a la competencia, un árbitro electoral parcializado y una campaña desigual. Esto no puede ser ignorado ni relativizado. Pretender que votar en este contexto, sin cambios significativos, es garantía de democracia, resulta engañoso. Lo que se requiere no es simplemente participar, sino transformar. Apostar por el voto, sí, pero por un voto con garantías reales, con reglas claras y condiciones justas que permitan que la ciudadanía decida con libertad.
De igual forma, la negociación política no puede seguir repitiendo los mismos patrones. Hasta ahora, ha estado marcada por la falta de compromiso real del grupo en el poder, por acuerdos que no se cumplen y por un uso instrumental del diálogo según las conveniencias del gobierno de facto. Pero no todo ha sido en vano: aún entre tensiones, algunas contenciones fueron posibles. Por eso, más que renunciar o atacar a la negociación, lo que se necesita es rehacer sus cimientos: con actores legítimos, con respaldo ciudadano, con apoyo internacional coordinado y con reglas que impidan que se convierta en una burla o en una simple estrategia de distracción.
Ni el voto ni la negociación, tal como hoy existen, son suficientes para resolver el conflicto venezolano. Pero tampoco pueden ser descartados. Ambos deben ser reconstruidos. Y esa reconstrucción exige voluntad política, presión social y acompañamiento internacional coordinado. Exige reconocer que no hay soluciones inmediatas, pero sí caminos posibles si se construyen con seriedad, con enfoque en los derechos y con compromiso democrático.
El reciente canje de prisioneros entre Estados Unidos, El Salvador y Venezuela dejó en evidencia la fragilidad de transacciones unilaterales que obedece a intereses particulares de gobiernos y no a un interés mayor por la democracia en Venezuela. El canje se condujo sin tomar en cuenta los derechos humanos de las víctimas. Incluso reconociendo lo positivo de la excarcelación de algunos presos políticos, es necesario decir que no se conocieron los criterios que permitieron la conformación de un listado de 80 presos políticos que aún hoy no se completan .
Es tiempo de hablar con la verdad, de romper el silencio con argumentos y de decir que la solución ante la cruenta situación que vive Venezuela viene de una ecuación compleja donde negociación y elecciones no pueden ser vistas como oportunidades minúsculas para un cálculo personalista.
Apostar a la democracia en Venezuela hoy no es repetir fórmulas fallidas. Es tener el coraje de revisar críticamente lo que no ha funcionado, y el compromiso de forjar nuevas condiciones para que el voto y el diálogo no sean apenas rituales vacíos, sino herramientas reales para el cambio político.
